看到這報導一位老人家的單位11年冇水用，後來第二集報導處理了問題，TVB東張西望和房屋署合力解決問題，還有義工幫忙換了洗手間的設備，看似完美處理了問題，個人覺得其實未足夠，因早期這公屋單位是同一單位，後來分開兩個單位，其中之一個是出售物業，基本上都是兩個單位，早期一條水喉兩個單位，因為其中之一個已買了，按道理兩個水喉要獨立分開，即是私人單位的水喉要獨立，銅喉由水錶連接天花頂去私人單位的洗手間，若今次沒有去做，便要等候義工維修隊何時幫這位老人家去做，做了便一勞永逸，以後兩個單位有自己的獨立水喉。
另一樣在報導中看見某單位將鞋掛在走廊牆上，為何管理員每天巡樓時不通知這單位不要這樣做，不能有雜物放在走廊，若對方不理會，管理員要找清潔工人搬走垃圾，私人屋苑的管理員都會這樣做，為何公共屋邨的單位有特權可以這樣做，管理員辦事不力！
看4:33，水喉要各自分開入屋。
看到這報導裝修公司拆了主力牆，不得了呀！裝修公司的師傅工作了多少年資，為何沒有這些專業知識，主力牆都可以拆！昔日土瓜灣唐樓拆了主力牆而倒下事件，早已深入民心，為何裝修公司的師傅不記得。高樓大廈拆了主力牆，隨時令樓上單位的重量壓至樓下，而造成外牆扭曲，很嚴重的事，裝修公司的師傅有沒有這專業知識，你做這行業有多少年經驗！事件曝了光上了報章，裝修公司的師傅要面臨被檢控，你都很難在這行立足，主力牆都拆！
建築師、結構工程師，這座大廈的大業主，港鐵物業也要插手了解事情，首要先還原主力牆，萬一有8號風球後才去處理便麻煩，重做鋼筋去連接，用電腦去計算受破壞主力牆的安全系數，是整座大廈的樓宇結構安全系數，所有費用誰付當然是裝修公司和屋主，誰去設計要拆主力牆，裝修公司和屋主要付所有費用，費用包括工程師團隊和工程人員，希望兩三個月內完成。在施工期間屋主可以不用搬出，只需要每天開門給工程人員去工作。
至於假牆改回房門，估計兩三星期便可以完成 ，費用裝修公司和屋主自己去處理。有一點在設計上不明白，為何床頭向廚房，風水學上廚房是火，對屋主不利，床的擺放向窗，有如飛出街的感覺，風水學上估計都是不好。三房改變成一房，即是只有兩人居住，為何需要咁多衣櫃，電視機太細，最少都要有七八十吋才算豪華。
拆主力牆事件未完，裝修公司有可能被法庭檢控，裝修公司需要破產避風險嗎，有私人物業和私家車，出售後可以用作賠償維修費用，若什麼都沒有而住公屋，破產才有著數！裝修公司拆主力牆事件出了名，難在這行業立足，至於屋主有沒有責任，就要看拆主力牆事件有沒有同意，法庭如何檢控冇人知。
有一點一定要做，就是這單位要「釘契」最少10年，在這段時間內便知道對樓上單位結構上有沒有構成危險的問題，若不「釘契」估計屋主會低價出售離埸，責任便下一手買家承擔風險。拆主力牆結構有沒有問題不只是看結構圖則，據朋友說房屋署的樓宇在設計後，結構工程師都要用電腦自動運作計算一整天才知道是否可行，今次拆主力牆要用電腦自動運作計算，才可以決定是否不即時構成危險，不過仍要還原主力牆為先，相信屋宇署和私人建築結構設計公司，都有這部電腦去計算整座大廈的結構是否安全。
沒有留言:
發佈留言