今天看見經濟日報有這樣的報導，房委會昨天開會找到六個工廠大廈，說要改變轉為公屋，看見這報導簡直令市民一大喜悅，喜悅不是將工廠大廈轉為公屋，工廠大廈樓齡大，維修只是浪費金錢，若政府想學美荷樓的構思就免啦，不如將這些地皮重建公屋或居屋，不要忘記工廠大廈應近MTR站，若全部建公屋一定給市民將來反對，現今的學生、年輕人若不在他們決定如何運用這些地皮前，就要向政府提出意見，政府高官眼觀短視看不見、聽不見、更加不知道年輕人對居屋的渴求有幾多，當年輕人只埋首逃犯條例的延續，而真正忽略了民生的事，現今仍談逃犯條例你/妳已經很out啦，時代不停進步要向前看，才能說是年輕人，年輕人要有遠觀的思維，不看經濟日報不知道社會經濟在變，報章報導了代表準備實行，年輕人如何令政府高級官員知道，這六幅地皮建公屋和居屋的百分比%，沒有市民的渴求什麼，政府的高級決策官員又怎知道市民要些什麼，百分比%是1/3，1/2都要有一個渴求，沒有市民提出當然政府的高級決策官員便跟隨他們原先的設計方案，這是沒有錯也沒有問題。
政府若不儘快解決土地問題，收購新界屋地用來建屋，再不早些加快填海問題，其實香港沿海有不少地都是填海，只是我們習慣了不知道住緊的地方也是填海出來。
六個工廠大廈應將來建多少公屋和居屋呢，是年輕人未來的切身問題，如何向政府反應呢？
為什麼政府不考慮將其餘單位出售，將來便易於管理，但沒有市民的提出，政府怎知道市民對擁有住屋的渴求，又有誰告知政府呢！
沒有留言:
發佈留言