看了一連幾集的東張西望，一位做小型工程人員，居然可以長期霸著後巷做自己習作，更離譜是居然屋宇署都會冇符，作為市民真的希望屋宇署能解釋後巷定羲，為何建築物會存在後巷，究竟後巷的業權是䧼，若解釋不到，你們這些專業人士的牌照要重新再考過，屋宇署不能解釋建築條例，作為普通市民和律師又如何合法知道業權是䧼，究竟這位小型工程大員，長期霸佔後巷是否擁有權呢，這點市民真的不知道。
我們去田土廳只能查詢單位面積的範圍及擁有者，但後巷呢，若後巷屬於發展商，發展商便要跟進這事情，若是屬於大廈管理處，則業主立案要跟進這事情，若是屬於政府就簡單很多，政府即刻派人去拆除所有及還原原貌。這名小型工程人員在canopy長期搭棚擺放橫額做宣傳，canopy和外牆是屬於大廈管理處，若翻查地契canopy的面積應不屬於任何住宅單位的業主，而且看video 0:55，這名住客的窗門要還原，不能當作門隨意走進canopy。任何人不能佔用canopy。若有人長期非法佔用，很簡單要求拆除和還原原貌，若對方不去做，透過律師出信去處理，過了限期法團找人去拆除，費用由佔用人去承擔，只要透過律師出信，再告上法庭去處理，對方輸的機會率十分之大。
若後巷有任何非法僭建都要拆除，若後巷能通去其他地方，所有物件要搬走，後巷為何會有樹，若影響鄰近的大廈結構要拆除，免得將來便麻煩，看土瓜灣幾層高的物業都有很多後巷，若有人經過投訴，相信政府會派人去清走所有雜物。
若這位小型工程人員不合資格擁有牌照，屋宇署有沒有權力取消這位小型工程人員的牌照呢。
香港小型工程承建商協會-一級小型工程顧問服務(牌照問題 ) (mwa.org.hk)
沒有留言:
發佈留言