大學生已經和特首代表對了話

什麼是straight talk即是有話直說，你們這些大學生要求特首對話，閉門會議話不接受，開放會議又話先談你們要求的條件，咁即是點？不對話，他們說他們沒有大台冇政黨，大學生學生會就是政黨就是大台，若不承認咁你們有事只能找校長，因為你們是學生，你們的心聲只能透過校長再轉告政府，若超越校長即是點？要自己和特首對話！特首咪找學生會會長或代表，不可以他們不代表學生， 咁即是點，何時對話！

特首願意和大學生對話，這就是一國兩制的好處，你們示威鬧特首可以冇事，不知道國內同胞如香港人示威鬧政府最高級的官員又如何，不會被拉嗎，冇事嗎，一國兩制不好嗎，香港比起其他已很好，有言論自由，警察超乎克制對示威者，若和其他國家相比，香港警察還不好嗎，在外國示威者一早被警察拘捕，還可以這樣玩了三個月示威，所謂自由的國家常談人權，他們的警察有沒有像香港警察咁克制，可不可以給示威者玩了三個月示威，大學生還想繼續玩下去！

若是一間公司的員工相信早炒了，大學生呢，很簡單，校長將攪事的大學生取消學歷，下年才再申請讀大學，不想求學的大學生，兼且藉著大學生名義去對抗政府，這些人早些踢他們出校對大學聲譽較好，大學是留給真正想求學的學生，要攪事破壞社會的大學生不適合繼續讀書，踢他們出校讓他們反思為什麼要讀書，離開大學他們可以專心找自己的理想，不要拉著大學名聲去攪事，去對抗政府，大學學位很多有心求學者去讀，他們冇興趣求學不要再讀大學。

上去訪問即是已代表大學學生會，你估妳未上去接受訪問前，大學學生會們不知道嗎，他們接受妳去代表他們對話，若不全部出來訪問，她的思維已告訴市民知道，大學學生會思想是什麼！